风楼论坛全国信息

总体来看，应用最为广泛的条款当属“交叉违约”，这一条款的设置有助于使投资者在发行人信用资质恶化在其他债务工具项下出现违约时及时求偿。但援引该条款时需要多重条件同时满足，因此判断该条款对投资者真正的保护作用时还需结合发行人实际情况详细研读条款对于四重要素的约定。除此以外，“控制权变更”和“事先约束”等条款也越来越多见于债券募集说明书中，事先约束事项主要以财务指标承诺和限制出售、转移重大资产为主。我们分别选取了2016年，2017年及2018年截至8月15日所有新发行信用债，从多个维度对这些债券的信用条款设置情况进行了详细梳理。首先从时间维度看，随着时间推移，带有信用条款的债券占比显著提高。一方面，监管机构对于募集发行文件中投资者保护条款的规范指引文件起到了一定的督导作用。另一方面，随着债市刚兑打破，违约频发，信用条款对投资者的保护作用也逐渐引起重视。因此，对于相同发行人来说，新券往往相比老券对投资者的保护更为充分。其次，从债券品种看，由图表1可以看出，交易商协会主管的债券品种如短融、中票等设置信用条款的比例显著高于其他品种，截至2018年8月15日上半年发行的全部短融，中票中带有信用条款的券数占比近31%/43%。且在这些带有信用条款的债券中，“交叉违约”几乎是必选项。其次则为证监会监管的公司债，截至2018年8月15日上半年发行的全部公司债中带有信用条款的比例约占7%，多为交叉违约及事先约束条款。与此相对的是，企业债及定向工具中带有信用条款的券则寥寥无几。再次，从评级分布看，信用条款仿佛更多是“锦上添花”而非“雪中送炭”，中高评级主体发行的债券更大比例的设置了信用条款。其中2018年截至8月15日，AAA，AA+及AA级发行人发行的债券中带有信用条款的比例分别达到了23%，37%及29%，而AA-级及以下占比仅为3.3%。但是实际情况中，发行人主体评级及债项评级越低，其违约概率越高，越需要信用条款的保护。因此，信用条款对于高收益债券投资价值的影响应该大于高等级债券，高收益债投资时应当更加注意对信用条款的分析研判。但在我国市场现状下，外部评级对于债项及发行人信用资质的区分度不高，因此下文尝试基于我国债市现状，首先给出“高收益债”相对客观的划分标准，其次对这些债券信用条款设置情况进行更为详细的梳理，以期能从这一角度对高收益债的投资带来一定启发。

然而，该公司对解锁条件的设置却只有收入增长要求，没有利润要求。公司股票解锁的主要业绩条件为：以2016年营业收入为基数，2019年营业收入增长率不低于70%、2020年营业收入增长率不低于80%、2020年营业收入增长率不低于90%。且不低于同行业平均水平、同行业分位值高于2017年实际分位值水平。同时未来三年税前每股分红高于0.15元，且不低于同行业平均水平、同行业分位值高于2017年实际分位值水平。

第三，英国应该成为信息时代世界振兴的榜样。英国的教育、文化非常厉害，但是人口比较少，面向未来，那就要重视人工智能在英国的发展。人工智能的发展，除了超级计算和超级存储，你们可以买过来，更重要的是超速联接，光纤网和5G超速联接。这方面美国是有缺点的，美国大多是用Cable联接起来的，是低速的，如果美国建光纤网要达到先进水平，还要再投5000亿美元，建5G网还要投入很多。美国因为拒绝先进的5G，给它的人工智能发展带来很大障碍。英国要抓住人工智能的发展时机。我们公司有“图灵实验室”，图灵是英国人，是八十年前的人工智能之父。 另外，你们克隆了小山羊，如果电子技术和基因技术结合起来，是否是人类更大的一个产业？基因技术、电子、光子、量子、人工智能……结合起来，未来世界是什么世界，不可想象。英国要抓住历史机遇，用人工智能的方式克服自己人口少的问题，重新变成工业大国，这是非常有希望的。英国民族彬彬有礼、高文化、高素质，什么条件都具备。传统工业时代，大规模工业制造无法用自动化、信息化来完成，导致产业东移，要靠人口多的国家来生产。你们参观了我们的人工智能生产线，其实还只是初步的人工智能，对人工的依赖已经大大减少。

“贸易人民币、‘一带一路’人民币、金砖人民币、石油（资源）人民币、欧洲（离岸）人民币和地缘安全人民币，各方向一同发力，并驾齐驱。”东方证券首席经济学家邵宇表示。日前，中国人民大学国际货币研究所（IMI）发布的2017年人民币国际化指数（RII）达到3.13，接近日元和英镑，同比上升44.80%，这让更多主权国家加大配置人民币资产，SDR货币篮子的制度红利逐步释放。

货真价实用钱包守护罗永浩和锤子科技的锤粉在用了两天坚果R1之后，立刻就傻了眼——还没有怎么真正使用，手机的摄像头刮花了。锤子科技官方微博下，锤子用户对于摄像头刮花的担心或者吐槽以排山倒海之势呈现了出来。锤子官方论坛也因此哀鸿遍野。以这样的情况，说这是个例，怕是难站住脚。

拼多多是阿里最有力的挑战者。二者同为平台型电商，最终面向同一类人群，提供综合化的产品和服务。过去屡次出现的商家“二选一”，已经将这种竞争直接摆上了台面。在营收规模上，拼多多是阿里的6%；在净利润规模上，阿里每个季度有百亿净利，拼多多持续亏损；在市值上，拼多多是阿里的8%；在用户规模上，拼多多是阿里的77%。